Vandaag heeft Facebook aangekondigd dat Belgische internetgebruikers zonder account niet langer publieke pagina’s zullen kunnen raadplegen. Staatssecretaris voor Privacy Bart Tommelein stelt zich vragen bij de beslissing. ‘Ik zou het betreuren mocht Facebook publieke profielpagina’s afsluiten als drukkingsmiddel. Het is niet omdat het bedrijf een grote speler is en de impact van hun beslissing groot, dat we moeten toegeven aan chantage. Iedereen moet zich aan onze privacywetgeving houden.’
Bekijk hier het interview in Terzake.
Niet-Facebookgebruikers zullen niet langer publieke pagina’s kunnen bekijken. Met de beslissing reageert Facebook op de recente veroordeling door een Brusselse kortgedingrechter. Uit onderzoek bleek dat het sociale netwerk ook niet-gebruikers volgt via het zogenaamd datr-cookie. Wie geen account heeft bij Facebook kan nochtans nooit toestemming hebben gegeven om gevolgd te worden. Maar volgens Facebook is de datr-cookie essentieel voor haar beveiligingssysteem.
Bart Tommelein: ‘Als Facebook deze beslissing neemt omdat het bedrijf zich op korte termijn niet kan schikken naar het vonnis, dan kan ik er begrip voor opbrengen. In dat geval gaat het om een tijdelijke situatie. Maar als het bedrijf dit doet om druk te zetten, dan heeft dat weinig zin.’
Juiste evenwicht vinden
Voor de staatssecretaris is het duidelijk dat het vonnis alleszins moet nageleefd worden: ‘Facebook heeft het recht om alle rechtsmiddelen uit te putten en beroep aan te tekenen tegen het vonnis. Maar het is niet omdat het een grote speler is en de impact van hun beslissing groot, dat Facebook een speciale behandeling zou krijgen. Iedereen moet zich aan onze privacywetgeving houden. Want zonder privacy geen vrijheid.’ Tommelein hoopt nog steeds dat Facebook en de privacycommissie in dialoog tot een oplossing komen: ‘Privacy is altijd een kwestie van het juiste evenwicht vinden.’
2 thoughts on “‘Niet toegeven aan chantage’”
Geachte,
Iedereen heeft de vrije keuze: facebook gebruiken als user, publieke pagina’s bezoeken of niet gebruiken.
Die laatste keuze als je geen cookies, geen publiciteit wil.
Voor de eerste 2 opties moet je er bij nemen wat facebook van je vraagt.
We gaan toch ook VTM niet aanvallen omdat ze reclame blokken tussen hun programma’s steken?
Welke technieken ze gebruiken om reclame inkomsten te genereren is hun zaak, het zijn wij die kiezen.
Zo’n privacy commissie moet dit duiden en mededelen aan de gebruikers, kijken of ze geen wetten overtreden, geen dingen doen die niet in de gebruiksovereenkomst staan en daar tegen optreden, maar voor de rest….
Johan.
Johan, Facebook volgt ook mensen die geen enkele publieke pagina van hen bezoeken.
Voorbeeld: als niet-gebruiker bezoek je Deredactie.be, daar staan heel wat knoppen van Facebook op, om berichten te delen of om de Facebookpagina leuk te vinden. Via deze weg weet Facebook dat niet-gebruiker X een bezoek heeft gebracht aan Deredactie.be. Als X dan ook nog eens andere websites bezoekt waar deze knoppen op staan dan weet Facebook dat ook.
De rechter oordeelt dat dit een schending van de privacy is van niet-gebruiker X, want hij heeft op geen enkel moment toestemming gegeven dat Facebook hem mag volgen.